snrg.net
当前位置:首页 >> qtp与sElEnium >>

qtp与sElEnium

貌似selenium用的比较多,毕竟是开源的,也比较灵活,学习的话要根据实际情况,qtp上手比较快,selenium如果脚本做好的话需要会一些编程配合。

就我个人来看: Selenium,好用,是免费的,而且网上教程很多,python,java等等好多语言都可以写,Selenium IDE可以录制也很方便,当然录下来的经常回放不成功,需要自己调试就是了。它是只针对Web页面/H5页面的录制或脚本编写。 QTP是收费的,...

相关链接: http://zhidao.baidu.com/link?url=i1vh-IBaIJq2NpRlCAH4omnVlEHDtbKBsocjKF-kXcMKhSOm5foVlTEvrumb2BMwXJoMvvf7yzViJjsmvtmCva http://zhidao.baidu.com/question/118356152.html?qbl=relate_question_0&word=Qtp%2Cloadrunner%2Cse...

QTP是商业工具现在玩的人不多了,现在都是在玩开源工具了,建议你还是学习selenium,现在很多公司都在用这个,入门快,上手快,效果也比较明显,推荐你一个好的学习地方,腾讯课堂搜索“”云层天咨“”上面有很多适合入门小白学习的教程,内容还会不...

我觉得selenium的话更方便的,只是需要一点代码底子,用seleniumIDE录制之后可以转化成代码,这点事最方便的,而QTP就易用性方面来讲,确实好上手,完全不需要代码底子,但是QTP比较大,你懂得,TestWriter的话我就没什么想说的,最后附上一张自...

学好 LR + selenium 找工作 就基本上就不愁了 LR 做性能测试, selenium 是web 自动化 ..支持的语言 有java,python...

这几款是不一样的,从运用平台来看,qtp和selenium是应用于web的,testwriter可以用在web还有移动端,从对脚本的需求来看,selenium需要编写脚本,而qtp和testwriter则是通过录制的方式完成测试,相对来说更适合编码能力比较薄弱的测试人员。

selenium和qtp是 功能的自动化测试,loadrunner和jmeter是性能的自动化测试 selenium要求代码能力比较高,适合用python,QTP一般用VBS,loadrunner一般用C,但是现在也可以用java等语言. 现在功能自动化用的工具最多的是QTP,但是selenium的趋势在增长...

貌似selenium用的比较多,毕竟是开源的,也比较灵活,学习的话要根据实际情况,qtp上手比较快,selenium如果脚本做好的话需要会一些编程配合。

Jmeter不知道可不可以做功能测试,没怎么听说过。qtp做功能测试比较好,但qtp是商用的,虽然强大,但要钱的,如果是自己学习或小网站测试一下,是可以用的,但不是长久之计。selenium是开源的,支持的语言也比较多,如Java,c#,php,python等,...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.snrg.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com